Il parto spezzato e lo spezzatino di Manuela Campitelli

Non mi abituerò mai. Mai.
Alla mistica ostetrica, alla saudade ginecologica. Ai soliti articoli. E alle sviolinate.
Il Canone di Pachelbel e il concerto in Do maggiore di Mozart devono piacere veramente tanto a Manuela Campitelli. Talmente tanto da dimenticare che quello che dovrebbe scrivere è un articolo sulla chiusura della Casa Maternità Acqualuce di Ostia, e non un romanzo rosa a puntate sul parto.

Il parto spezzato. Nelle note suppongo. Ma pure in quell'ignominiosa corsa alla medicalizzazione, che ha lasciato le donne nude (un po' come quella che vediamo galleggiare e partorire "naturalemnte" in una vasca di cristallo) e incapaci di travagliare col sorriso estatico della tizia, additata dalla comunità web - e dalla Nostra giornalista - come esempio di partoriente fisiologica e naturale.

Non sappiamo se quell'espulsivo "naturale", tipico dei cetacei e dei mammiferi marini cresciuti in qulche acquario (generalmente se liberi partoriscono in mare, se in cattività in vasche) sia la fase terminale di un lungo o breve travaglio. Non sappiamo se l'estatica madre anfibia abbia sofferto oppure no.
Sappiamo che da oggi in poi non ci dobbiamo più stupire.

Perché il filmato stronca cliché cinematografici di travagli pazzeschi, o forse perché dimostra, al di là degli steriotipi, che “le donne sanno partorire e i bambini sanno nascere” (cit. Lorenzo Braibanti, Parto e nascita senza violenza). E’ vero, partorire fa un male boia. Ma il dolore è gestibile dalla donna e quando non lo puoi contrastare, lo puoi assecondare. E per una magica alchimia tra gli ormoni del travaglio e le condizioni in cui vengono prodotti, l’ambiente circostante può fare la differenza.
Segue link alla curatrice di ferite psicologiche da cesreo, Ivana Arena. Dove ci si dovrebbe chiarire un po' le idee sull'importanza dell'abiente e sulle sue nefaste o benefiche interferenze con il travaglio e il parto.


Nella città di Manuela, (Roma), c’è una casa dove, chi lo desidera, può scegliere un percorso “protetto” per il parto. Si chiama Casa del Parto naturale AcquaLuce, è una struttura pubblica, commissionata dall’Asl Rm D ed è stata inaugurata l’8 marzo del 2009. Si trova nella pineta dell’ospedale Grassi di Ostia, nel municipio Roma XIII, a pochi metri (ma comunque fuori) dal reparto di ostetricia e ginecologia.

Ci tiene a precisare che è fuori. Fuori dall'ospedale, fuori dalle corsie puzzolenti di vetril, lontana da quegli omoni e donnoni vestiti di verdino e di bianco, con mascherine e cuffiette e bisturi. Pronti a tagliare panini o pance, poco importa purchè si faccia un cesareo a un toast o a una mamma.


Ma la depandance del Grassi di Ostia non è mai decollata.
Fatta di:

acqua e di luce,

di bellissime stanze matrimoniali, per partorire nel calore dell’abbraccio delle persone che scegli di avere accanto,

di grandi letti a due piazze e piccole culle,

lenzuola calde che ti porti da casa,

liane colorate dove aggrapparsi saldamente e sedie olandesi su cui adagiarsi,

con finestre grandi spalancate verso il mondo

e vasche piene d’acqua per accompagnare il bambino dal ventre liquido della madre a quello della terra...

insomma strafatta di tutto, da marzo 2009 a luglio 2011 ha registrato 59 miseri accessi.
59 donne che in quasi due anni hanno scelto l'acqua e la luce e la vista sul mondo (e lontana dal monoblocco grigio e bigio dell'ospedale).

E siccome i giornalisti italiani spesso hanno sto vizio, di ascoltare troppa classica e meno le fonti, di lasciarsi affascinare da una donna che partorisce tra il cloro e le note di Mozart e di immaginarsi per il parto medicalizzato e ospedaliero musiche tipo questa, allora vediamo di aprire una breccia in questo muro di melassa e saudade osterica.

E facciamolo con le parole del dottor Massimo Moscarini (pagina 7 del resoconto stenografico della 12a Commissione Permanente Igiene e Sanità):  

Ci sono poi altri miti da sfatare, come, ad esempio, l’istituzione delle cosiddette case da parto, oggetto di grande propaganda.
Nel Lazio c’e` la Casa del parto naturale Acqualuce dell’Ospedale Grassi di Ostia; conosco molto bene tale realta` il cui responsabile e` il dottor Pierluigi Palazzetti.

Alcuni ricercatori hanno dedicato le loro tesi di laurea a tale struttura e sono in possesso di alcuni dati. Ebbene, risulta che la Casa parto Acqualuce di Ostia, inaugurata nel marzo 2009, al 31 luglio 2011 ha registrato 59 accessi (non intendo commentare i dati), cioe` 59 donne che, nell’arco di due anni, hanno scelto di partorire in quella struttura.

A fronte di questi 59 accessi, vi sono stati 19 trasferimenti: due per emorragia post partum, due per problemi neonatali, sette per distocia e otto per volonta` della donna che si era stancata di stare nella Casa del parto. Questi sono i dati reali dal marzo 2009 al 31 luglio 2011.

Si tratta senz’altro di idee belle e divertenti, ma propongo di valutare i fatti concreti. Ricordo, ad esempio, che all’ospedale «San Camillo» fu inaugurata una vasca, che pero` venne chiusa il giorno successivo.

Nello stesso tempo, non si possono demonizzare i parti cesarei, ma si deve capire dove si sbaglia, dove se ne fanno troppi. La questione non e` intesa in senso generale; ad esempio, un certo ospedale potrebbe non essere criticabile se presenta un’incidenza di tagli cesarei pari al 30-40 per cento perche´ magari in quella struttura (penso ai centri di terzo livello) vengono seguite molte gravidanze ad alto rischio, e quindi la percentuale potrebbe essere giustificata.

Oggi tutti vogliono essere piu` tutelati e pertanto la struttura deve offrire il massimo della garanzia. Sottolineo che, se si vuole garantire la sicurezza, una struttura che esegue 200 parti all’anno ha gli stessi costi di un’altra struttura da mille parti all’anno. Credo che questa linea sia stata accolta un po’ da tutti, anche se a volte alcune difficolta` reali determinano un arretramento.

Insomma, la casa di acqua e di luce, di liane e lenzuolina calde portate da casa, quanti soldi è costata finora?